Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/13808 E., 2024/2523 K.

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2021/960 E., 2022/485 K.
DAVALILAR : 1-... vekili Avukat ...
2-... ...Turizm ve Tic. Ltd. Şti. vekili Avukat ...,
3-...
HÜKÜM/KARAR : Davanın Kısmen Kabulü
Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen trafik kazası sonucu yaralanmadan kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davasında davanın kısmen kabulüne dair verilen karar Yargıtay (Kapatılan) 17. Hukuk Dairesinin 03.11.2014 tarih ve 2014/20061E., 2014/14943 K. sayılı ilamı ile bozulmuştur.
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlenerek dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; 12.02.2006 tarihinde davalılardan ... ...Turizm Şirketinin araç maliki davalı ...'ın sürücüsü bulunduğu ve diğer davalı ...Ş'ye zorunlu trafik sigortalı bulunan davacı müvekkilinin de yolcu olarak bulunduğu aracın dava dışı araç ile çarpışması suretiyle trafik kazası meydana geldiğini, davacının yaralanarak malul kaldığını belirterek fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 500,00 TL maddi tazminat ile 50.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen (sigorta şirketi yönünden maddi tazminata esas olmak üzere poliçe teminat...