Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/13881 E., 2024/2674 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/262 E., 2022/368 K.
DAVACILAR : ... mirasçıları;
1-...,
2-...,
3-...
DAVALILAR : 1-... vekili Avukat ...,
2... Gıda San. Tic. Ltd. Şti. vekili Avukat ...
DAVA TARİHİ : 30.11.2011
HÜKÜM/KARAR : Davanın Kısmen Kabulü
Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen tazminat davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 17. Hukuk Dairesince mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; 22.05.2009 tarihinde, davalılardan ...'un sevk ve idaresindeki ve diğer davalı şirkete ait olan aracın müvekkiline çarparak ağır şekilde yaralanmasına sebep olduğunu, kazada kusurun araç sürücüsüne ait olduğunu, kazadan 2,5 yılı aşkın süre geçmesine rağmen henüz denge sorunu yaşayan ve tek başına serbestçe yürüyemeyen müvekkilinin yaşadığı bütün bu fiziksel ve manevi acıların ve manevi zararın tazimininin gerektiğini, kazadan sonra 2 yıla yakın yatağa bağlı kalan davacıya öncelikli yatılı bakıcı tutulduğunu ve kendisine her ay için 550 USD ödendiğini, 1 yılın...