Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/14017 E., 2024/3762 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 25 Nisan 2024
- Esas No
- 2022/14017
- Karar No
- 2024/3762
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/11 E., 2022/272 K.
HÜKÜM/KARAR : Davanın Kısmen Kabulü
Taraflar arasında görülen rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda davanın kısmen kabulüne dair verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 17. Hukuk Dairesince kararın bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın reddine karar verilmiş; verilen kararın temyizi üzerine hükmün bozulmasından sonra bozmaya uyan mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacı vekili ile davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; dava dışı bankanın davacı şirketçe sigortalandığını, poliçe vadesi içinde 28.02.2011 tarihinde mülkiyeti davalıya ait taşınmazdaki pis su tesisatından akan suların sigortalı banka şubesine girmesi neticesinde su hasarı meydana geldiğini, hasar nedeniyle sigortalısına 8.312,00 TL ödendiğini, ödenen tazminat sebebiyle sigortalısının haklarına halef olduğunu belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 8.312,00 TL tazminatın 28.02.2011 tarihinden itibaren hesaplanacak avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
II.
SAYISI : 2021/11 E., 2022/272 K.
HÜKÜM/KARAR : Davanın Kısmen Kabulü
Taraflar arasında görülen rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda davanın kısmen kabulüne dair verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 17. Hukuk Dairesince kararın bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın reddine karar verilmiş; verilen kararın temyizi üzerine hükmün bozulmasından sonra bozmaya uyan mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacı vekili ile davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; dava dışı bankanın davacı şirketçe sigortalandığını, poliçe vadesi içinde 28.02.2011 tarihinde mülkiyeti davalıya ait taşınmazdaki pis su tesisatından akan suların sigortalı banka şubesine girmesi neticesinde su hasarı meydana geldiğini, hasar nedeniyle sigortalısına 8.312,00 TL ödendiğini, ödenen tazminat sebebiyle sigortalısının haklarına halef olduğunu belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 8.312,00 TL tazminatın 28.02.2011 tarihinden itibaren hesaplanacak avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
II.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/8820 E., 2024/3774 K.25 Nisan 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/1686 E., 2024/3769 K.25 Nisan 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/9131 E., 2024/3766 K.25 Nisan 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/939 E., 2024/3800 K.25 Nisan 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/254 E., 2024/3795 K.25 Nisan 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/8918 E., 2024/3828 K.25 Nisan 2024