Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/14098 E., 2024/3764 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/194 E., 2021/204 K.
HÜKÜM/KARAR : Davanın Kısmen Kabulü
Taraflar arasında görülen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda davanın kısmen kabulüne dair verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 17. Hukuk Dairesince kararın bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacılar vekili ile davalı... Beton Maden Petr. İnş. ve Taah. Turz. ve Taş. Eğt. Enerji Gıda İml. İth. İhr. San. ve Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde; 17.12.2013 tarihinde davalıların sürücü, işleten ve kasko sigortacısı olduğu aracın karşıdan karşıya geçmek isteyen davacıların eşi/annesi ...ın vefat ettiğini, davacıların ölenin desteğinden yoksun kaldığını ve manevi zarara uğradığını, annesi ...in müteveffa tarafından bakıldığını, müvekkillerinin murisin vefatından sonra annelerine bakmak zorunda kaldığını belirterek her bir davacı için ayrı ayrı 20.000,00 TL manevi tazminatın ve fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile 1.000,00 TL maddi tazminatın olay tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline...