Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/14298 E., 2024/12121 K.

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2022/748 Değişik İş, 2022/748 Karar
İtiraz Hakem Heyeti kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; 13.03.2021 tarihinde davalı ... tarafından Kasko Sigortası Poliçesi ile teminat altına alınan aracın karıştığı çift taraflı trafik kazası sonucu başvurana ait aracın hasarlandığını ileri sürerek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 5.000,00 TL hasar onarım bedelinin ve 1.293,34 TL ekspertiz ücretinin temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile tahsiline karar verilmesini talep etmiş; ıslah dilekçesiyle taleplerini 60.850,91 TL'ye yükseltmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; araç onarım için servise gönderilmek istenmişse de başvuran tarafından sigorta şirketinin aracı onarımına izin verilmediğini, kusur oranlarının tespiti için hem Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesinden hem de Karayolları Genel Müdürlüğü Fen Heyetinden seçilecek kusur konusunda uzman bilirkişi heyetinden rapor alınması gerektiğini, başvuran tarafından talep edilen ekspertiz ücretinin teminat kapsamında olmadığını, avans faize hükmedilemeyeceğini belirterek davanın reddini istemiştir.
III.