Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/14559 E., 2024/12629 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 11 Aralık 2024
- Esas No
- 2022/14559
- Karar No
- 2024/12629
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2022/749 D.İş - 2022/749 K.
İtiraz Hakem Heyeti kararı taraf vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının yolcu olarak bulunduğu araçla davalı sigorta şirketi tarafından Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası (ZMSS) Poliçesi ile teminat altına alınan aracın karıştığı tarihli çift taraflı trafik kazasında davacının yaralandığını ve maluliyet oluştuğunu belirterek belirterek fazlaya dair hakları saklı kalarak 15.000,00 TL sürekli iş göremezlik tazminatının temerrüt tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir, yargılama sırasında toplam talebini 101.991,00 TL'ye yükseltmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; davalıya usulne uygun başvuru yapılmadığını ve maluliyet raporunun yetersiz olduğunu belirterek davanın reddini istemiştir.
III.UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ KARARI
Uyuşmazlık Hakem Heyetinin tarihi ve sayısı yukarıda yazılı kararıyla; dosya kapsamı ve alınan bilirkişi raporlarına dayanılarak, talebin kabulü ile 101.991,00 TL tazminatın 12.01.2022 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile Ouick Sigorta A.Ş.'den tahsil edilerek davacıya ödenmesine karar verilmiştir.
IV.
SAYISI : 2022/749 D.İş - 2022/749 K.
İtiraz Hakem Heyeti kararı taraf vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının yolcu olarak bulunduğu araçla davalı sigorta şirketi tarafından Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası (ZMSS) Poliçesi ile teminat altına alınan aracın karıştığı tarihli çift taraflı trafik kazasında davacının yaralandığını ve maluliyet oluştuğunu belirterek belirterek fazlaya dair hakları saklı kalarak 15.000,00 TL sürekli iş göremezlik tazminatının temerrüt tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir, yargılama sırasında toplam talebini 101.991,00 TL'ye yükseltmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; davalıya usulne uygun başvuru yapılmadığını ve maluliyet raporunun yetersiz olduğunu belirterek davanın reddini istemiştir.
III.UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ KARARI
Uyuşmazlık Hakem Heyetinin tarihi ve sayısı yukarıda yazılı kararıyla; dosya kapsamı ve alınan bilirkişi raporlarına dayanılarak, talebin kabulü ile 101.991,00 TL tazminatın 12.01.2022 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile Ouick Sigorta A.Ş.'den tahsil edilerek davacıya ödenmesine karar verilmiştir.
IV.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/13708 E., 2024/12823 K.11 Aralık 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/15450 E., 2024/12697 K.11 Aralık 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/16030 E., 2024/12701 K.11 Aralık 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/991 E., 2024/5634 K.11 Aralık 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/12544 E., 2024/12820 K.11 Aralık 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/16017 E., 2024/12702 K.11 Aralık 2024