Yargıtay 4. Hukuk Dairesi
E. 2022/14703 • K. 2024/12150 • 4 Aralık 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2021/942-2021/1070
İtiraz Hakem Heyeti kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda davalı vekilinin temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; aleyhine başvuru yapılan Ouick Sigorta A.Ş. tarafından düzenlenen Zorunlu Karayolları Motorlu Araçlar Mali Sorumluluk (Trafik) sigorta poliçesi ile sorumluluğu teminat altına alınan aracın 09.12.2019 tarihinde karıştığı kaza neticesinde yaya konumunda olan ...'nın yaralanması nedeniyle şimdilik 100,00 TL geçici iş göremezlik tazminatı ve 4.900,00 TL sürekli iş göremezlik tazminatı olmak üzere 5.000,00 TL maddi tazminatın başvuru tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte tahsilini talep etmiş, ıslah ile talebini 56.567,35 TL olarak belirlemiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; sunulan raporu kabul etmediklerini, aleyhe hüküm kurulması halinde yasal faize hükmedilmesi gerektiğini, vekalet ücretinin AAÜT uyarınca asliye mahkemelerinde görülen işler için hesaplanan vekalet ücretinin beşte biri olacak şekilde hesaplanması gerektiğini, başvurunun reddine karar verilmesi gerektiğini savunmuştur.
III.
SAYISI : 2021/942-2021/1070
İtiraz Hakem Heyeti kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda davalı vekilinin temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; aleyhine başvuru yapılan Ouick Sigorta A.Ş. tarafından düzenlenen Zorunlu Karayolları Motorlu Araçlar Mali Sorumluluk (Trafik) sigorta poliçesi ile sorumluluğu teminat altına alınan aracın 09.12.2019 tarihinde karıştığı kaza neticesinde yaya konumunda olan ...'nın yaralanması nedeniyle şimdilik 100,00 TL geçici iş göremezlik tazminatı ve 4.900,00 TL sürekli iş göremezlik tazminatı olmak üzere 5.000,00 TL maddi tazminatın başvuru tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte tahsilini talep etmiş, ıslah ile talebini 56.567,35 TL olarak belirlemiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; sunulan raporu kabul etmediklerini, aleyhe hüküm kurulması halinde yasal faize hükmedilmesi gerektiğini, vekalet ücretinin AAÜT uyarınca asliye mahkemelerinde görülen işler için hesaplanan vekalet ücretinin beşte biri olacak şekilde hesaplanması gerektiğini, başvurunun reddine karar verilmesi gerektiğini savunmuştur.
III.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.