Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/1478 E., 2024/4216 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2018/2748 E., 2021/1479 K.
HÜKÜM/KARAR : Davanın reddi/Başvurunun esastan reddi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 3. Tüketici Mahkemesi
SAYISI : 2018/105 E., 2018/687 K.
Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacılar vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Davacılar ihtiyari dava arkadaşı durumunda olduğundan kesinlik sınırı her bir davacı yönünden ayrı ayrı gözetilmelidir.
Somut olayda davaya konu Ferdi Kaza Sigorta Poliçesinde kazaen ölüm teminatı bedeli 200.000,00 TL’dir.
Dosyaya sunulan mirasçılık belgesine göre davacıların her birine 1'er pay verilmiştir.
Dosya içeriğine göre reddedilen ve temyize konu edilen toplam miktar davacılardan ... için 50.000,00 TL, ... için 50.000,00 TL, ...