Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/14908 E., 2024/12574 K.

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2022/847 E., 2022/844 K.
İtiraz Hakem Heyeti kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; kaza tarihinde ZMSS bulunmayan aracın 18.02.2019 tarihinde davacının sürücüsü olduğu araç ile karıştığı trafik kazası sonucu sigortalı araçta yolcu olarak bulunan müvekkilinin yaralandığını, sürekli iş göremezliğe uğradığını belirterek fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla 4.000,00 TL sürekli iş göremezlik tazminatı ve 750,00 TL rapor ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş; ıslah dilekçesiyle talebini 147.075,78 TL’ye yükseltmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; davacının maluliyetinin oluşmadığını, davacının ceza soruşturmasında şikayetçi olmadığını, rapor ücretinden sorumlu olmadıklarını, müterafik kusur indirimi yapılmasını,temerrüdün oluşmadığını, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre belirlenecek vekalet ücretinin beşte biri oranında vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
III. UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ KARARI
Uyuşmazlık Hakem Heyetinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; başvurunun kabulü ile 147.075,78 TL’nin yasal faiziyle birlikte davacıya ödenmesine karar verilmiştir.
IV.