Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/1491 E., 2024/7315 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2019/4521 E., 2021/1883 K.
Taraflar arasındaki tazminat davalarından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince asıl davanın ve birleşen 2016/248 Esas sayılı davanın kısmen kabulüne, birleşen 2017/420 Esas sayılı ve 2017/422 Esas sayılı davalar hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili ve davalı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacılar vekilinin ve davalı ... vekilinin istinaf başvurularının kısmen kabulüne, asıl davanın ve birleşen 2016/248 Esas sayılı davanın kısmen kabulüne, birleşen 2017/420 Esas sayılı ve 2017/422 Esas sayılı davalar hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davacıların, davalı ... şirketleri ile yaptığı sulh protokolü ve varsa ödeme belgelerinin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir.