Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/15081 E., 2024/1347 K.

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2020/262 E., 2021/354 K.
BİRLEŞTİRİLEN DAVA
MAHKEMESİ : Samsun Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2013/294-2013/250
HÜKÜM/KARAR : Kabul/Onama
KARAR DÜZELTME İSTEYEN : Davalı .... vekili
Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın daval...Turizm ve Yönetim Hizm. Tic. A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 22.06.2022 tarihli ve 2021/21364 Esas, 2022/9218 Karar sayılı ilamıyla hükmün onanmasına karar verilmiştir.
Kararın düzeltilmesi daval...Turizm ve Yönetim Hizm. Tic. A.Ş. vekili tarafından istenilmekle; kesinlik, süre, karar düzeltme şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; karar düzeltme dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Daire kararında yer alan açıklamalara göre, 6217 sayılı Kanunun 30 uncu maddesi ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununa eklenen “Geçici Madde 3” atfıyla uygulanmakta olan 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 440 ıncı maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteminin REDDİNE,
Aşağıda yazılı red harcının karar düzeltme isteyen davalıya yükletilmesine,
Aynı Kanun'un 442/3 ve 4421 sayılı Kanunun 4/b-1 maddeleri gereğince takdiren 2.320,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyen davalıdan alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine,...