Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/15284 E., 2024/1024 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 25 Ocak 2024
- Esas No
- 2022/15284
- Karar No
- 2024/1024
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2022/795 D. İş, 2022/880 K.
SAYISI : 2022/İHK-44646
DAVA TARİHİ : 01.02.2022
HÜKÜM/KARAR : Başvurunun kabulü-İtirazın vekalet ücretine yönelik kısmen kabulüne
SAYISI : K-2022/177137
Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda Uyuşmazlık Hakem Heyetince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karara davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince itirazın vekalet ücretine yönelik kısmen kabulüne verilmiştir.
... kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; bedel artırım dilekçesi, harç dekontu ve davalı tarafa tebliğine dair tebliğ belgesi ve davalı tarafça sunulmuşsa bedel artırım dilekçesine karşı beyan dilekçesinin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir.
Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daire'ye gönderilmesi gerekir.
SAYISI : 2022/795 D. İş, 2022/880 K.
SAYISI : 2022/İHK-44646
DAVA TARİHİ : 01.02.2022
HÜKÜM/KARAR : Başvurunun kabulü-İtirazın vekalet ücretine yönelik kısmen kabulüne
SAYISI : K-2022/177137
Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda Uyuşmazlık Hakem Heyetince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karara davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince itirazın vekalet ücretine yönelik kısmen kabulüne verilmiştir.
... kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; bedel artırım dilekçesi, harç dekontu ve davalı tarafa tebliğine dair tebliğ belgesi ve davalı tarafça sunulmuşsa bedel artırım dilekçesine karşı beyan dilekçesinin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir.
Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daire'ye gönderilmesi gerekir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/2501 E., 2024/620 K.25 Ocak 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/4600 E., 2024/617 K.25 Ocak 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/6516 E., 2024/1025 K.25 Ocak 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/6366 E., 2024/1017 K.25 Ocak 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/8580 E., 2024/605 K.25 Ocak 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/21274 E., 2024/1076 K.25 Ocak 2024