Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/15310 E., 2024/11520 K.

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2022/940 D.İş - 2022/941
İtiraz Hakem Heyeti kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; 02.05.2011 tarihinde davacı desteğinin yolcu konumunda olduğu zorunlu trafik sigortası bulunmayan aracın yaptığı tek taraflı trafik kazasında desteğinin vefat ettiğini belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 5.100,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının kaza tarihinden avans faizi ile birlikte ödenmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; davacı tarafa ibraname karşılığında ödeme yapıldığını, KTK 111 inci maddesindeki hak düşürücü süre geçtikten sonra bu davanın açıldığını belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
III. UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ KARARI
Uyuşmazlık Hakem Heyetinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; taraflar arasında yapılan uzlaşma nedeniyle 22.10.2019 tarihinde başvuru sahibine 82.275,00 TL ödendiği, Tahkime başvuru tarihi itibariyle KTK 111/2 hükmünde yer alan 2 yıllık hak düşürücü sürenin geçmiş olduğu belirtilerek başvurunun reddine karar verilmiştir.
IV. İTİRAZ
Uyuşmazlık Hakem Heyetinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davacı vekilince itiraz edilmesi üzerine; ibraname tarihine göre...