Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/15719 E., 2024/8211 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 26 Eylül 2024
- Esas No
- 2022/15719
- Karar No
- 2024/8211
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2022/878 Değişik İş, 2022/876 Karar
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU İTİRAZ HAKEM HEYETİ
SAYISI : 2022/İHK-43901
DAVA TARİHİ : 15.02.2022
HÜKÜM/KARAR : Davacı İtirazının Reddi, Davalı İtirazının KısmenKabulü/Davanın Kısmen Kabulü
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ
SAYISI : K-2022/139844
Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda, Uyuşmazlık Hakem Heyetince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karara davacı vekili ve davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince davacı itirazının reddine, davalı itirazının kısmen kabulüne karar verilmiştir.
İtiraz Hakem Heyeti kararı davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; 04.11.2021 tarihinde davacının oğlu Umut Demirci idaresindeki araç ile davalının zorunlu trafik sigortacısı olduğu aracın karıştığı trafik kazası sonucunda davacının oğlunun vefat ettiğini, davacının ölenin desteğinden yoksun kaldığını belirterek belirsiz alacak olarak 45.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatı ve 5.000,00 TL defin giderinin işleyecek yasal faizi ile tahsilini talep etmiştir.
II.
SAYISI : 2022/878 Değişik İş, 2022/876 Karar
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU İTİRAZ HAKEM HEYETİ
SAYISI : 2022/İHK-43901
DAVA TARİHİ : 15.02.2022
HÜKÜM/KARAR : Davacı İtirazının Reddi, Davalı İtirazının KısmenKabulü/Davanın Kısmen Kabulü
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ
SAYISI : K-2022/139844
Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda, Uyuşmazlık Hakem Heyetince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karara davacı vekili ve davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince davacı itirazının reddine, davalı itirazının kısmen kabulüne karar verilmiştir.
İtiraz Hakem Heyeti kararı davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; 04.11.2021 tarihinde davacının oğlu Umut Demirci idaresindeki araç ile davalının zorunlu trafik sigortacısı olduğu aracın karıştığı trafik kazası sonucunda davacının oğlunun vefat ettiğini, davacının ölenin desteğinden yoksun kaldığını belirterek belirsiz alacak olarak 45.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatı ve 5.000,00 TL defin giderinin işleyecek yasal faizi ile tahsilini talep etmiştir.
II.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/11389 E., 2024/8276 K.26 Eylül 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/11829 E., 2024/8231 K.26 Eylül 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/6978 E., 2024/8302 K.26 Eylül 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/10686 E., 2024/8288 K.26 Eylül 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/9927 E., 2024/8282 K.26 Eylül 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/7918 E., 2024/8286 K.26 Eylül 2024