Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/16399 E., 2024/511 K.

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/2099 E., 2022/2892 K.
Avukat ..., Avukat ...
DAVALILAR : 1. ... vekili Avukat ...
2. ... vekilleri Avukat ...,
Avukat ...
3. ... vekili Avukat ...
4. ... vekili Avukat ...
5. ... vekilleri Avukat ...,
Avukat ..., Avukat ...
6. ... vekilleri Avukat ...,
Avukat ...
7. ... vekilleri Avukat ..., Avukat ...
8. ... vekili Avukat ...
DAVA TARİHİ : 27.11.2018
HÜKÜM/KARAR : Kabul / İstinaf İsteminin Reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : İzmir 11. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/537 E., 2020/139 K.
Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalılardan ... ve ... vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılar ... ve ... vekilleri tarafından duruşmalı temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 16.01.2024 tarihinde duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verildi.
Belli edilen gün ve saatte davalılar ... ve ... vekili Av. ......ve davacı T.C. Ziraat Bankası A.Ş vekili Av. ... geldiler. Davalılar ve davacı vekillerinin sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra işin incelenerek karar bağlanması için uygun görülen 16.01.2024 gününde Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten...