Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/16676 E., 2024/2414 K.

MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi
SAYISI : 2020/239 E., 2022/614 K.
DAVA TARİHİ : 22.08.2014
HÜKÜM/KARAR : Davanın Kabulüne
Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda mahkemenin görevsizliğine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan inceleme sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 17. Hukuk Dairesince kararın onanmasına karar verilmiştir.
Mahkemece yapılan yargılama sonucunda, davanın zamanaşımından reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan inceleme sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 17. Hukuk Dairesince kararın bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; 23.10.2011 ve 10.11.2011 tarihlerinde meydana gelen Van depreminde müvekkilinin konutunun ağır hasar gördüğünden yetkili makamlarca yıkım kararı verildiğini, toplam sigorta bedelinin yeni yüzölçümü ve yatırılan primler dikkate alındığında zeyilname ile birlikte 92.400,00 TL olduğunu, buna rağmen davalı tarafından 14.000,00 TL ödeneceğinin söylendiğini, teklif edilen bedelin gerçek bedelden...