Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/1805 E., 2024/4276 K.

MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi
SAYISI : 2019/196 Esas 2021/639 Karar
HÜKÜM/KARAR : Davanın kısmen kabulüne
Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda davanın usulden reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan inceleme sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 17.Hukuk Dairesince kararın bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkiline ait ... plakalı aracın 10.10.2013 tarihinde müvekkilinin arkadaşı olan ...'in sevk ve idaresinde iken maddi hasarlı kaza meydana geldiğini, meydana gelen kaza nedeniyle, araçtaki hasar bedelinin davalıdan talep edilmiş olmasına rağmen ödemede bulunulmadığını Kocaeli 3 Sulh Hukuk Mahkemesinin 2014/13 D.iş sayılı dosyası ile araçtaki hasarın tespit edildiğini, tespit raporunun davalıya tebliğ edildiğini belirterek, kasko sigortası gereğince belirlenmiş olan 26.000,00 TL'nin hasarın meydana geldiği tarihten itibaren reeskont faizi ile davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; ...