Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/2277 E., 2024/6780 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;
1. Davacılardan ...’ın yargılama sırasında reşit olduğu, davanın anılan davacının anne ve babası tarafından velâyeten açıldığı, dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda davacı ... tarafından davacılar vekili Avukat ...’e verilen vekâletnamenin yer almadığı belirlenmiştir.
Bu itibarla;
1. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 77 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca işlem yapılarak
a) Davacı ... tarafından Avukat ...’e asaleten verilmiş vekâletnamenin veya onaylı örneğinin dosyaya sunulması için anılan vekile kesin süre verilmesi,
b) Vekâletname sunulmaz ise bölge adliye mahkemesi kararının ve davacılar vekilinin temyiz dilekçesinin davacı ...’a tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesi suretiyle gerekli usulî işlemler tamamlanarak temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
2. Kırıkkale 3. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2017/271 Esas, 2018/677 Karar sayılı dosyasının onaylı bir suretinin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir.
Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.