Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/2420 E., 2024/7945 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1325 E., 2021/1424 K.
DAVA TARİHİ : 03.05.2017
HÜKÜM/KARAR : Davanın kabulüne/ İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Tokat 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/284 E., 2021/433 K.
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili asıl ve birleşen dava dilekçesinde özetle; 07.05.2010 tarihinde davalıların sürücüsü ve işleteni olduğu motosikleti ile ters şeritten giderek aynı kavşakta seyir halinde olan Salih Özdemir idaresindeki motosiklet ile çarpması ile yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, kaza sonucunda Salih Karademir'in yaralanarak %29 oranında meslekte iş görme gücünü kaybederek malul kaldığını, kaza tespit tutanağında ...'in sevk idaresindeki araç %100 kusurlu bulunduğunu, Salih Karademir'in davacıya başvurması üzerine 136.559,00 TL'nin 26.01.2017 tarihinde ödemenin...