Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/2694 E., 2024/11698 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 27 Kasım 2024
- Esas No
- 2022/2694
- Karar No
- 2024/11698
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/446 Esas , 2021/ 1346 Karar
İLK DERECE MAHKEMESİ : Sapanca Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/68 Esas 2020/332 Karar
Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle;kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde; davacı ...'in eşi ve diğer davacıların babası olan ...'un sürücüsü olduğu araç ile davalı ...'un sürücü, davalı ...'un maliki olduğu ve diğer davalıya sigortalı çekicinin emniyet hız şeridini ortalamak suretiyle aracını park etmiş olması nedeni ile 21.07.2016 tarihinde sebep olduğu kaza sonucu davacılar desteğinin vefat ettiğini, fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydı ile tüm davacılar için cenaze gideri, davacılar ..., ..., ... ve ... için ayrı ayrı 1.000,00 TL olmak üzere toplam 5.000,00 TL destek tazminatının olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tüm davalılardan müştereken tahsili, davacılardan İnayet için...
SAYISI : 2021/446 Esas , 2021/ 1346 Karar
İLK DERECE MAHKEMESİ : Sapanca Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/68 Esas 2020/332 Karar
Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle;kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde; davacı ...'in eşi ve diğer davacıların babası olan ...'un sürücüsü olduğu araç ile davalı ...'un sürücü, davalı ...'un maliki olduğu ve diğer davalıya sigortalı çekicinin emniyet hız şeridini ortalamak suretiyle aracını park etmiş olması nedeni ile 21.07.2016 tarihinde sebep olduğu kaza sonucu davacılar desteğinin vefat ettiğini, fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydı ile tüm davacılar için cenaze gideri, davacılar ..., ..., ... ve ... için ayrı ayrı 1.000,00 TL olmak üzere toplam 5.000,00 TL destek tazminatının olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tüm davalılardan müştereken tahsili, davacılardan İnayet için...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/3117 E., 2024/6920 K.27 Kasım 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/2926 E., 2024/6919 K.27 Kasım 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/5160 E., 2024/6905 K.27 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/6120 E., 2024/11664 K.27 Kasım 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/16018 E., 2024/6943 K.27 Kasım 2024
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2024/7598 E., 2024/25378 K.27 Kasım 2024