Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/270 E., 2024/7872 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2019/4038 E., 2021/1532 K.
DAVA TARİHİ : 24.12.2014
HÜKÜM/KARAR : Davanın Reddi / İstinaf Başvurusunun Esastan Reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2014/1901 E., 2017/1058 K.
Taraflar arasındaki destekten yoksun kalma tazminatı davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde, davacıların miras bırakanı müteveffa ...'in 26.08.2014 tarihinde kendi sevk ve idaresindeki davalı ... şirketine sigortalı 34 UN 801 plakalı aracı ile yapmış olduğu tek taraflı trafik kazası ile hayatını kaybettiğini, aynı kazada davacıların desteği anne...'nın da hayatını kaybettiğini, destekten yoksun kalan davacılar için şimdilik 1.000,00 TL tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; Karayolları Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartları kapsamında aracı sevk ve idaresinde bulunduran sürücünün uğrayacağı zararların poliçe teminatı kapsamı dışında olduğunu, davacıların desteğinin iş bu kazaya tam kusuru ile sebebiyet verdiğini, destekten yoksunluk tazminatının hesabında desteğin...