Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/289 E., 2024/3082 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 26 Mart 2024
- Esas No
- 2022/289
- Karar No
- 2024/3082
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi
EK KARAR TARİHİ : 03.11.2021
SAYISI : 2018/717 E., 2021/1378 K.
DAVA TARİHİ : 26.07.2013
HÜKÜM/KARAR : Red / Yeniden Hüküm Kurma
İLK DERECE MAHKEMESİ : Divriği Asliye Hukuk Mahkemesi
(Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla)
SAYISI : 2016/413 E., 2018/9 K.
Taraflar arasındaki rücuya dayalı itirazın iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacının eksik incelemeye ilişkin istinaf itirazlarının kabulüne, diğer istinaf itirazlarının esastan reddine, esas hakkında yeniden hüküm tesisine, davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesinin kararı davacı vekili ile katılma yoluyla davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Davalı vekili tarafından 02.11.2021 tarihinde kararın vekalet ücreti yönünden tashihi talep edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince 03.11.2021 tarihinde tashih talebinin reddine ilişkin ek karar verilmiştir.
Ek karar davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından davacı vekilinin eksik incelemeye yönelik istinaf itirazının kabulüne karar verildiği, üç kişilik heyetten...
EK KARAR TARİHİ : 03.11.2021
SAYISI : 2018/717 E., 2021/1378 K.
DAVA TARİHİ : 26.07.2013
HÜKÜM/KARAR : Red / Yeniden Hüküm Kurma
İLK DERECE MAHKEMESİ : Divriği Asliye Hukuk Mahkemesi
(Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla)
SAYISI : 2016/413 E., 2018/9 K.
Taraflar arasındaki rücuya dayalı itirazın iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacının eksik incelemeye ilişkin istinaf itirazlarının kabulüne, diğer istinaf itirazlarının esastan reddine, esas hakkında yeniden hüküm tesisine, davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesinin kararı davacı vekili ile katılma yoluyla davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Davalı vekili tarafından 02.11.2021 tarihinde kararın vekalet ücreti yönünden tashihi talep edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince 03.11.2021 tarihinde tashih talebinin reddine ilişkin ek karar verilmiştir.
Ek karar davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından davacı vekilinin eksik incelemeye yönelik istinaf itirazının kabulüne karar verildiği, üç kişilik heyetten...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/21582 E., 2024/5117 K.26 Mart 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/21558 E., 2024/5113 K.26 Mart 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/21574 E., 2024/5116 K.26 Mart 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/12983 E., 2024/3073 K.26 Mart 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/1635 E., 2024/3095 K.26 Mart 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/273 E., 2024/3075 K.26 Mart 2024