Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/3677 E., 2024/7566 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2018/3166 Esas, 2022/71 Karar
DAVA TARİHİ : 05.04.2017
HÜKÜM/KARAR : Davanın reddi/ Davacılar vekilinin istinaf başvurusunun esastan
reddi
MAHKEMESİ : İstanbul 8.Tüketici Mahkemesi
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle;kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde; davacıların murisinin davalı bankadan tüketici kredisi kullandığını, diğer davalı ile de üç yıllık hayat sigorta sözleşmesinin düzenlendiğini, murisin poliçe vade süresi içinde öldüğünü, poliçe teminat bedelinin tahsili amacıyla davalıya başvuru yapıldığını ancak davalı tarafça poliçe priminin ödenmediği gerekçesiyle poliçenin iptal edildiğinin bildirildiğini, davalı tarafından poliçenin iptal edileceğine dair bilgilendirme yapılmadığını ileri sürerek davalı bankaya borçlu olmadıklarının tespiti ile 82.000,00 TL poliçe teminat bedelinin tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
II.