Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/3786 E., 2024/9710 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 15 Ekim 2024
- Esas No
- 2022/3786
- Karar No
- 2024/9710
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/637 E. - 2022/123 K.
HÜKÜM/KARAR : Davanın Kısmen Kabulü / İstinaf Başvurusunun Esastan Reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Düzce 4. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/268 Esas - 2021/36 Karar
Taraflar arasındaki trafik kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili ile davalı ... Ltd. Şti. vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekili ile davalı ... Ltd. Şti. vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili ile davalı ... Ltd. Şti vekili tarafından temyiz edilmiş, incelemenin duruşmalı olarak yapılması davalı ... Nak. Ltd. Şti. vekili tarafından istenilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 15.10.2024 tarihinde duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir.
Belli edilen gün ve saatte gelen davalı ... Nak. Tic. Ltd. Şti. vekili Av. ... geldi. Davacı adına gelen olmadı. Davalı ... Ltd. Şti. vekilinin sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için uygun görülen 15.10.2024 gününde Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlenerek dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.
SAYISI : 2021/637 E. - 2022/123 K.
HÜKÜM/KARAR : Davanın Kısmen Kabulü / İstinaf Başvurusunun Esastan Reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Düzce 4. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/268 Esas - 2021/36 Karar
Taraflar arasındaki trafik kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili ile davalı ... Ltd. Şti. vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekili ile davalı ... Ltd. Şti. vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili ile davalı ... Ltd. Şti vekili tarafından temyiz edilmiş, incelemenin duruşmalı olarak yapılması davalı ... Nak. Ltd. Şti. vekili tarafından istenilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 15.10.2024 tarihinde duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir.
Belli edilen gün ve saatte gelen davalı ... Nak. Tic. Ltd. Şti. vekili Av. ... geldi. Davacı adına gelen olmadı. Davalı ... Ltd. Şti. vekilinin sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için uygun görülen 15.10.2024 gününde Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlenerek dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/668 E., 2024/9713 K.15 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/4055 E., 2024/9712 K.15 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/3921 E., 2024/9711 K.15 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/3784 E., 2024/9709 K.15 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/3708 E., 2024/9708 K.15 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/11095 E., 2024/9705 K.15 Ekim 2024