Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/4118 E., 2024/11325 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2019/3598 Esas - 2021/1721 Karar
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2015/829 Esas - 2019/662 Karar
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde; 04.07.2015 tarihinde davacıların desteği yaya ...'un, davalı ... şirketince sigortalı bulunan aracın yaptığı kaza sonucu hayatını kaybettiğini, tüm kusurun davalıya sigortalı araç sürücüsünde olduğunu iddia ederek fazlaya dair hakları saklı kalmak suretiyle davacılar İbrahim ve Nezahet için ayrı ayrı 10.000,00 TL maddi tazminatın; haksız eylem tarihi olan 04.07.2015 tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müteselsilen tahsiline, (davalı ... poliçe bedeliyle sınırlı olmak kaydıyla), davacı ... için 75.000,00 TL, davacı ... için 75.000,00 TL, diğer üç davacı için ise ayrı ayrı 30.000,00 TL olmak üzere, toplam 240.000,00 TL manevi tazminatın, 04.07.2014 tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ... hariç olmak üzere diğer davalılardan müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP
Davalı ...