Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/4199 E., 2024/7448 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26.Hukuk Dairesi
SAYISI : 2019/2153 Esas-2022/119 Karar
DAVA TARİHİ : 01.06.2017
HÜKÜM/KARAR : Davanın reddine-Davacının istinaf talebinin esastan reddine
İLK DERECE
MAHKEMESİ : Polatlı 1. Asliye Hukuk Mahkemesi(Tüketici Mahkemesi sıfatıyla)
SAYISI :2019/261 Esas-2019/259 Karar
Taraflar arasındaki rucüen tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; 21.10.2012 tarihinde müvekkiline Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası (ZMSS) ile sigortalı olan ve davalıya ait aracın yaptığı kaza sonucunda vefat eden Mustafa Yalçın'ın mirasçılarının Polatlı 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2012/573 esas sayılı dosyasında açtıkları dava sonucunda hükmedilen tazminatın Polatlı 1.İcra Müdürlüğü'nün 2014/997 Esas sayılı dosyasında 13.04.2014 tarihinde 309.378,36 TL olarak ödendiğini, aracı kullanan sürücü Mustafa Yalçın'ın kaza sırasında 0.760 promil alkollü olduğunun belirlendiğini, ZMSS Genel Şartları uyarınca davalı ...