Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/4219 E., 2024/11173 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2019/1693 E., 2021/2527 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2013/815 E., 2018/1050 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde; 26.07.2013 tarihinde, davalı ...'un idaresinde bulunan araç ile davacı küçük ...'nın kullandığı bisiklete çarpması ile meydana gelen kaza sonucunda davacının ağır şekilde yaralandığını, kaza tarihinde 7 yaşında olan davacı ...'in geçici ve sürekli iş gücü kaybı olduğunu, ayrıca tedavi sürecinde bakıcı gideri yapıldığını, küçük ...'in yaralanması nedeni ile annesi ... ile babası ... ve kendisinin manevi olarak da zarara uğradıklarını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere, geçici iş gücü kaybı için 100,00 TL, iş gücü ve efor kaybı için 100,00 TL ve bakıcı giderleri için 100,00 TL olmak üzere toplam 300,00 TL maddi tazminatın kaza tarihinden işleyen yasal faizi ile birlikte davalılardan müteselsilen tahsilini, davacı ... için 50.000,00 TL, davacılar ... ve davacı ... için 20.000,00'er TL manevi tazminatın ise kaza tarihinden itibaren işleyen yasal faizi ile birlikte davalılardan müteselsilen tahsilini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalılar ... ve ....