Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/431 E., 2024/3994 K.

MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/53 E., 2021/1693 K.
HÜKÜM/KARAR : Davanın Reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Zonguldak 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/308 E., 2020/167 K.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;
Davalılardan ...'ın yargılamada vekili Avukat Abdullah Akbaş vasıtasıyla temsil edildiği anlaşılmaktadır. 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 11 inci maddesi gereği vekil vasıtasıyla takip edilen işlerde tebligat vekile yapılır. Yasanın bu açık ve emredici hükmüne rağmen Bölge Adliye Mahkemesi gerekçeli kararının ve davacı vekilinin temyiz dilekçesinin vekile değil de davalı asıla tebliğ edildiği görülmüştür.
Şu halde, mahkemece usul ve yasaya uygun şekilde gerekçeli kararın ve davacı vekilinin temyiz dilekçesinin davalı ...'ın vekili Avukat Abdullah Akbaş'a tebliği ile belirtilen eksikliğin tamamlanmasını takiben temyiz süresi beklendikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın dairemize gönderilmesi gerekmektedir.
KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Belirtilen işlemin yerine getirilmesi için dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
30.04.2024 tarihinde oybirliği ile karar verildi.