Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/4955 E., 2024/4275 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
7 Mayıs 2024
Esas No
2022/4955
Karar No
2024/4275

Karar Özeti

MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2019/614 E., 2021/1258 K.
HÜKÜM/KARAR : Davanın reddi/ Davacının başvurusunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2017/808 E., 2018/1729 K.
Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; dava dışı Bursa Su ve Kanalizasyon İdaresi (Buski) ile Güven-Binaş-Yuner ortak girişimi arasında 16.01.2015 tarihli Batı Nilüfer Havzası Ana Kolektörü Yapım işi sözleşmesinin yapıldığını, dava dışı ...'ın ise bu ortaklığın çalışanı olduğunu ve geçirdiği iş kazası sonucu 15.08.2016 tarihinde vefat ettiğini, dava dışı işveren Güner-Binaş-Yuner ortak girişiminin davalı .... ile diğer davalı ... A.Ş.'nin işyeri sorumluluk sigortacısı olduğunu, dava dışı ortak girişimin müteveffanın mirasçılarına maddi ve manevi tazminat taleplerine karşılık olmak üzere toplam 360.000,00 TL ödediğini, mirasçıların iş kazasından kaynaklı maddi ve manevi...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla