Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/5318 E., 2024/4350 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/63 E. 2022/481 K.
HÜKÜM/KARAR : Davalı vekilinin istinaf başvurusunun kısmen kabulüne / Davanın kabulüne
İLK DERECE MAHKEMESİ : Mersin 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2017/274 Esas - 2020/467 Karar
Taraflar arasındaki maddi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle;kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde; 03.04.2016 tarihinde sigortalı aracın karıştığı tek taraflı kazada araç içerisinde bulunan desteğin kaza nedeni ile vefat ettiğini, davacıların desteğin eşi ve çocukları olduğunu, desteğin ölümü nedeni ile destekten yoksun kaldıklarını, davalı şirkete destekten yoksun kalma tazminatının taraflarına ödenmesi için başvuruda bulunduklarını, hasar dosyasının açıldığını, ancak bu tarihe dek taraflarına herhangi bir ödeme yapılmadığını iddia ederek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla her bir müvekkili için 500,00'er TL olmak üzere toplam 1.500,00 TL maddi tazminat ve...