Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/5717 E., 2024/4769 K.

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2019/1713 E., 2022/370 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret - Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2016/720 E., 2018/659 K.
Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin yolcu olarak bulunduğu davalıya trafik sigortalı araç sürücüsünün 03.04.2016 tarihinde yaptığı kaza nedeni ile yaralandığını, tedavi gördüğünü, tedavi süresince çalışamadığını, kazanç ve iş gücü kaybına uğradığını belirterek belirsiz alacak davası olarak ikame edilen davada çalışma ve kazanç kaybı tam olarak kesinlik kazanamamış olup sürekli sakatlığı için şimdilik 4.500,00 TL tedavi giderleri için 500,00 TL'nin olay tarihinden itibaren işleyecek bankalara uygulanan en yüksek mevduat faizi ile birlikte davalıdan talep etmiştir.
II.