Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/5753 E., 2024/1221 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/500 E., 2021/1173 K.
DAVACILAR : 1. ...
2. ...
3. ...
4. ...
5. ... vekilleri Avukat ...,
Avukat ...
DAVALILAR : 1. ... vekili Avukat ...
2. Groupama Sigorta Anonim Şirketi vekilleri
Avukat ..., Avukat ...
3. Garanti Finansal Kiralama A.Ş vekili Avukat ...
4....İnş. Taah. Mad. Tur. San. ve Tic. Ltd. Şti.
DAVA TARİHİ : 21.10.2009 (asıl dava), 22.02.2010 ve 06.09.2010 (birleşen davalar)
HÜKÜM/KARAR : Davanın Kısmen Kabulü
Taraflar arasında görülen tazminat davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (kapatılan) 17. Hukuk Dairesince kararın bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Asıl davada davacılar vekili dava dilekçesinde; davacılardan...'nın eşi,... Uğur,...gül ve Sinem'in babası, Mustafa ve...'nin oğlu Mustafa Mercan'ın sürücüsü olduğu araç ile davalıların maliki ve sürücüsü olduğu iş makinesinin karıştığı kaza sonucu Mustafa Mercan'ın vefat ettiğini, kaza tespit tutanağına göre desteğin kusursuz, davalı aracın tam kusurlu olduğunu beyanla, fazlaya ilişkin hakları...