Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/578 E., 2024/11315 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 20 Kasım 2024
- Esas No
- 2022/578
- Karar No
- 2024/11315
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/1193 E., 2021/1392 K.
HÜKÜM/KARAR : Red/ Red
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bursa 10. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/278 E., 2020/119 K.
Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikte ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü.
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili ile davalılardan ...'ün evlilik birliği devam ederken, davalı ...'le birlikte olmaları nedeni ile boşandıklarını, borçlu ... hakkında yapılan takibin sonuçsuz kaldığını, borçlunun mal kaçırma amacı ile dava konusu taşınmazını 16.01.2018 tarihinde davalı ...'e devrettiğini belirterek, bu tasarrufun iptaline karar verilmesini karar verilmesi talep etmiştir.
II. CEVAP
1.Davalı ... cevap dilekçesinde; davacının iddiasını teyid ederek, davayı kabul ettiğini belirtmiştir.
2.Davalı ... vekili cevap dilekçesinde , müvekkili ile davalı ...
SAYISI : 2020/1193 E., 2021/1392 K.
HÜKÜM/KARAR : Red/ Red
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bursa 10. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/278 E., 2020/119 K.
Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikte ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü.
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili ile davalılardan ...'ün evlilik birliği devam ederken, davalı ...'le birlikte olmaları nedeni ile boşandıklarını, borçlu ... hakkında yapılan takibin sonuçsuz kaldığını, borçlunun mal kaçırma amacı ile dava konusu taşınmazını 16.01.2018 tarihinde davalı ...'e devrettiğini belirterek, bu tasarrufun iptaline karar verilmesini karar verilmesi talep etmiştir.
II. CEVAP
1.Davalı ... cevap dilekçesinde; davacının iddiasını teyid ederek, davayı kabul ettiğini belirtmiştir.
2.Davalı ... vekili cevap dilekçesinde , müvekkili ile davalı ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/12787 E., 2024/14980 K.20 Kasım 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/2961 E., 2024/6530 K.20 Kasım 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2024/2655 E., 2024/6515 K.20 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/11096 E., 2024/11365 K.20 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/11084 E., 2024/11364 K.20 Kasım 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/106 E., 2024/6524 K.20 Kasım 2024