Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/5962 E., 2024/712 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 22 Ocak 2024
- Esas No
- 2022/5962
- Karar No
- 2024/712
Karar Özeti
MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2022/201 Değişik İş, 2022/210 Karar
SAYISI : 2022/İHK-7576
DAVA TARİHİ: 06.08.2021
HÜKÜM/KARAR: Davalının itirazının reddine
SAYISI : K-2021/185760
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;
I. ... kararının, 5684 sayılı Sigortacılık Kanunu'nun 30/16 ncı maddesi uyarınca ... tarafından temyiz eden davalı vekiline tebliğine dair kayıtlı elektronik posta (KEP) belgesinin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda yer almadığı belirlenmiştir.
Bu itibarla kararın;
1. Temyiz edene tebliğ edilip edilmediğinin araştırılarak,
a) Tebliğ edilmiş ise tebliğ belgesinin eklenmesi,
b) Tebliğ belgesi yok ise dayanak kayıtlar getirtilerek tebliğ tarihinin saptanması,
2. Bu belirlemeye göre temyizin süresinde olmadığı sonucuna varıldığı takdirde 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 346 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar verilerek ilgiliye tebliğ edilmesi,
3. Temyiz isteminin süresinde olduğu sonucuna varılması veya temyiz dilekçesinin reddine ilişkin kararın bir hafta içinde temyiz edilmesi hâlinde temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekmektedir.
II. Ayrıca kaza tarihinde 4a'lı şoför olarak çalışan davacının ifadesinde, Irak'a mal boşaltıp dönüş yolunda kazanın meydana geldiğini beyan etmiş olmakla temyiz talebinin değerlendirilebilmesi bakımından SGK'ya...
SAYISI : 2022/201 Değişik İş, 2022/210 Karar
SAYISI : 2022/İHK-7576
DAVA TARİHİ: 06.08.2021
HÜKÜM/KARAR: Davalının itirazının reddine
SAYISI : K-2021/185760
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;
I. ... kararının, 5684 sayılı Sigortacılık Kanunu'nun 30/16 ncı maddesi uyarınca ... tarafından temyiz eden davalı vekiline tebliğine dair kayıtlı elektronik posta (KEP) belgesinin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda yer almadığı belirlenmiştir.
Bu itibarla kararın;
1. Temyiz edene tebliğ edilip edilmediğinin araştırılarak,
a) Tebliğ edilmiş ise tebliğ belgesinin eklenmesi,
b) Tebliğ belgesi yok ise dayanak kayıtlar getirtilerek tebliğ tarihinin saptanması,
2. Bu belirlemeye göre temyizin süresinde olmadığı sonucuna varıldığı takdirde 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 346 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar verilerek ilgiliye tebliğ edilmesi,
3. Temyiz isteminin süresinde olduğu sonucuna varılması veya temyiz dilekçesinin reddine ilişkin kararın bir hafta içinde temyiz edilmesi hâlinde temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekmektedir.
II. Ayrıca kaza tarihinde 4a'lı şoför olarak çalışan davacının ifadesinde, Irak'a mal boşaltıp dönüş yolunda kazanın meydana geldiğini beyan etmiş olmakla temyiz talebinin değerlendirilebilmesi bakımından SGK'ya...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/6447 E., 2024/786 K.22 Ocak 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/9475 E., 2024/715 K.22 Ocak 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/10760 E., 2024/713 K.22 Ocak 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/11697 E., 2024/711 K.22 Ocak 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/11712 E., 2024/708 K.22 Ocak 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/5928 E., 2024/707 K.22 Ocak 2024