Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/6264 E., 2024/582 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 17 Ocak 2024
- Esas No
- 2022/6264
- Karar No
- 2024/582
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2022/317 Değişik İş, 2022/317 Karar
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU İTİRAZ HAKEM HEYETİ
SAYISI : 2022/İHK-12466
DAVA TARİHİ : 19.08.2021
HÜKÜM/KARAR : Davalı İtirazının Reddi/ Davanın Kabulü
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ
SAYISI : 2021/12466
Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda, Uyuşmazlık Hakem Heyetince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karara davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince itirazın reddine karar verilmiştir.
İtiraz Hakem Heyeti kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; zorunlu trafik sigortası olmayan aracın, davacının yolcusu olduğu araç ile çarpmasıyla oluşan 18.01.2020 tarihli trafik kazası sonucunda davacının malul kaldığını iddia ederek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 5.000,00 TL tazminatın avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş; ıslah dilekçesiyle taleplerini 39.999,00 TL'ye yükseltmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; maluliyet raporunun bekleme süresi dolmadan düzenlendiğini, geçerli kabul edilemeyeceğini, ceza soruşturmasının sonucunun beklenmesi gerektiğini, yapılan ödeme varsa tespiti...
SAYISI : 2022/317 Değişik İş, 2022/317 Karar
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU İTİRAZ HAKEM HEYETİ
SAYISI : 2022/İHK-12466
DAVA TARİHİ : 19.08.2021
HÜKÜM/KARAR : Davalı İtirazının Reddi/ Davanın Kabulü
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ
SAYISI : 2021/12466
Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda, Uyuşmazlık Hakem Heyetince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karara davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince itirazın reddine karar verilmiştir.
İtiraz Hakem Heyeti kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; zorunlu trafik sigortası olmayan aracın, davacının yolcusu olduğu araç ile çarpmasıyla oluşan 18.01.2020 tarihli trafik kazası sonucunda davacının malul kaldığını iddia ederek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 5.000,00 TL tazminatın avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş; ıslah dilekçesiyle taleplerini 39.999,00 TL'ye yükseltmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; maluliyet raporunun bekleme süresi dolmadan düzenlendiğini, geçerli kabul edilemeyeceğini, ceza soruşturmasının sonucunun beklenmesi gerektiğini, yapılan ödeme varsa tespiti...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/1684 E., 2024/530 K.17 Ocak 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/25033 E., 2024/546 K.17 Ocak 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/6368 E., 2024/595 K.17 Ocak 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/6347 E., 2024/587 K.17 Ocak 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/13482 E., 2024/568 K.17 Ocak 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/6302 E., 2024/556 K.17 Ocak 2024