Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/6288 E., 2024/725 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 22 Ocak 2024
- Esas No
- 2022/6288
- Karar No
- 2024/725
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2022/290 D.İş, 2022/316 K.
SAYISI : İHK-2022/10800
DAVA TARİHİ : 01.06.2021
HÜKÜM/KARAR : Başvurunun kabulüne-İtirazın reddine
SAYISI : K-2021/179099
Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Uyuşmazlık Hakem Heyetince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karara davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince itirazın reddine karar verilmiştir.
... kararı davalı tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;
I. Davalının ... kararına karşı yaptığı itirazları içerir dilekçenin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir.
Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın gönderilmesi gerekir.
II. İtiraz Hakem Heyetince verilen kararının 5684 sayılı Sigortacılık Kanununun 30 uncu maddenin 16 ncı fıkrası gereğince Sigorta Tahkim Komisyonunca temyiz eden davalı vekili ile kararı temyiz etmeyen davacı vekiline tebliğ edildiğine ilişkin tebligat parçalarının, dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda yer almadığı belirlenmiştir.
SAYISI : 2022/290 D.İş, 2022/316 K.
SAYISI : İHK-2022/10800
DAVA TARİHİ : 01.06.2021
HÜKÜM/KARAR : Başvurunun kabulüne-İtirazın reddine
SAYISI : K-2021/179099
Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Uyuşmazlık Hakem Heyetince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karara davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince itirazın reddine karar verilmiştir.
... kararı davalı tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;
I. Davalının ... kararına karşı yaptığı itirazları içerir dilekçenin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir.
Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın gönderilmesi gerekir.
II. İtiraz Hakem Heyetince verilen kararının 5684 sayılı Sigortacılık Kanununun 30 uncu maddenin 16 ncı fıkrası gereğince Sigorta Tahkim Komisyonunca temyiz eden davalı vekili ile kararı temyiz etmeyen davacı vekiline tebliğ edildiğine ilişkin tebligat parçalarının, dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda yer almadığı belirlenmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/13105 E., 2024/827 K.22 Ocak 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/12619 E., 2024/826 K.22 Ocak 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/13391 E., 2024/825 K.22 Ocak 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/6286 E., 2024/724 K.22 Ocak 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/12861 E., 2024/803 K.22 Ocak 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/12260 E., 2024/801 K.22 Ocak 2024