Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/6450 E., 2024/2419 K.

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2022/338 D.İş, 2022/337 K.
HÜKÜM/KARAR : Davalının İtirazının Kısmen Kabulüne / Davanın Kabulüne
Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda, Uyuşmazlık Hakem Heyetince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karara davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince itirazın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
İtiraz Hakem Heyeti kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı dava dilekçesinde; 04.08.2021 tarihinde davacıya ait aracın yaptığı tek taraflı kaza sonucu oluşan hasarın tazmini için sigorta şirketine yapılan başvuruya rağmen ödeme yapılmadığını belirterek fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak 5.000,00 TL hasar bedelinin davalıdan tahsilini talep etmiştir. Davacı vekili, talebini 42. 947,93 TL'ye yükseltmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; tahkime başvurudan önce sigortalı başvurucunun "hasar bedelini kendi imkanlarımla karşılamak istiyorum. Dosyadan feragat ediyorum" diyerek iş bu başvuru konusu talebinden feragat ettiğinden davanın reddine karar verilmesi gerektiğini, davanın belirsiz alacak olarak açılmasında hukuki yarar olmadığını, hasar bedeli hesaplamasının mevzuata uygun yöntemle yapılmadığını, davacının aldığı ekspertiz raporunda iskonto...