Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/6482 E., 2024/557 K.

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2022/202 Deşiğik İş 2022/247 Karar
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU İTİRAZ HAKEM HEYETİ
SAYISI : İHK-2022/4410
DAVA TARİHİ : 09.08.2021
HÜKÜM/KARAR : İtirazın Reddine / Davanın Kabulüne
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ
SAYISI : K-2021/172110
Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda Uyuşmazlık Hakem Heyetince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karara davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince itirazın reddine karar verilmiştir.
İtiraz Hakem Heyeti kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; 09.07.2021 tarihinde çift taraflı maddi hasarlı kaza neticesinde davacıya ait araçta hasar meydana geldiğini, kusurun davalıya ZMM Sigortası ile sigortalı araç sürücüsünde bulunduğunu ileri sürerek 15.000,00 TL hasar bedelinin yasal faiziyle birlikte davalı ... kuruluşundan tazminini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; kusura yönelik inceleme yapılması gerektiğini, talep edilen hasar bedelinin fahiş olduğunu, KDV talebinin reddi gerektiğini, bilirkişi incelemesi yapılması gerektiğini, vekalet ücretinin 1/5 oranında hesaplanması gerektiğini savunarak...