Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/6589 E., 2024/8378 K.

MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1840 Esas-2022/428 Karar
HÜKÜM/KARAR : Davanın usulden ve zamanşımından reddi/ Davacı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Samsun 2.Tüketici Mahkemesi
SAYISI :2021/302 Esas-2021/417 Karar
Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın zamanaşımı ve husumet nedeniyle usulden reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; 09.05.2009 tarihinde maliki ... olan ve sürücü ... sevk ve idaresindeki müvekkili sigorta şirketi tarafından sigortalı ... plakalı araçla tek taraflı, ölümlü, yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen kazada sürücü ... ile birlikte araç içerisinde yolcu olarak bulunan ... 'ın vefat ettiğini, yolcu ...'ın yaralandığını ve araç maliki olan ...'ın da araçta bulunduğunu, araç sürücüsünün alkollü ve kazanın oluşumunda tam kusurlu olduğunu, müvekkili şirketin kazada vefat eden ...