Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/6611 E., 2024/1234 K.

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2022/292 D. İş, 2022/310 K.
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU İTİRAZ HAKEM HEYETİ
SAYISI : 2022/İHK-12754
DAVA TARİHİ : 23.08.2021
HÜKÜM/KARAR : Davalının itirazının reddi
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ
SAYISI : K-2022/18642
Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda, Uyuşmazlık Hakem Heyetince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karara davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince davalının itirazının reddine karar verilmiştir.
İtiraz Hakem Heyeti kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta (ZMSS) Poliçesi bulunmayan aracın 10.04.2020 tarihinde karıştığı trafik kazasında davacının yaralanarak malul kaldığını belirterek belirsiz alacak olarak fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere, 100,00 TL sürekli iş göremezlik tazminatının temerrüt tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile tahsilini talep etmiş, bedel artırım dilekçesiyle taleplerini 125.773,36 TL’ye artırmıştır.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; öncesinde yapılan ödeme ile sorumluluklarının kalmadığını, maluliyet raporunun ilgili yönetmelik...