Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/6859 E., 2024/1099 K.

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2022/337 E., 2022/333 K.
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU İTİRAZ HAKEM HEYETİ
SAYISI : 2022/İHK-13205
DAVA TARİHİ : 01.11.2021
HÜKÜM/KARAR : Davanın kabulü/İtirazın reddi
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ
SAYISI : K-2022/7080
Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda, Uyuşmazlık Hakem Heyetince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karara davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince itirazın reddine karar verilmiştir.
İtiraz Hakem Heyeti kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalının zorunlu trafik sigortacısı olduğu araç ile davacının yolcu olarak bulunduğu aracın karıştığı 18.08.2020 tarihli trafik kazası sonucunda davacının yaralanıp malul kaldığını belirterek belirsiz alacak olarak 10.000,00 TL sürekli iş gücü kaybı tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş; talebini 49.873,94 TL olarak arttırmıştır.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; sorumluluğunun kusur oranında ve poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, kusur oranının tespiti, usulüne uygun maluliyet raporu alınması tazminat hesabının TRH 2010 Yaşam Tablosu ve %1,8 teknik faiz esas alınarak davacının resmi bir geliri...