Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/7377 E., 2024/2393 K.

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2022/363 E., 2022/364 K.
HÜKÜM/KARAR : Davanın Kısmen Kabulü/ İtirazın Kısmen Kabulü
: K-2022/7896
Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda, Uyuşmazlık Hakem Heyetince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karara davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince itirazın vekalet ücreti yönünden kabulüne, diğer itirazların reddine karar verilmiştir.
İtiraz Hakem Heyeti kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalının zorunlu trafik sigortacısı olduğu araç ile davacının aracının 15.04.2021 tarihinde karıştığı kaza sonucu davacının aracının hasara uğradığını belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 5.100,00 TL hasar bedeli ve 324,50 TL eksper ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş; talebini 43.325,00 TL olarak artırmıştır.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; sorumluluğun poliçe limiti ve kusur oranında olduğunu, kusur konusunda rapor alınmasını, araçta meydana geldiği iddia edilen hasar onarım tutarının fahiş olduğunu, davacı tarafından sunulan ekspertiz raporunun hükme esas alınamayacağını, onarım faturası ibraz edilmediğinden KDV'ye hükmedilemeyeceğini, ekspertiz ücreti talebinin...