Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/7443 E., 2024/2663 K.

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2022/381 D. İş, 2022/387 K.
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU İTİRAZ HAKEM HEYETİ
SAYISI : İHK-2022/17558
HÜKÜM/KARAR : Davanın kısmen kabulüne/Davacı vekilinin itirazın kabulüne,
davalı vekilinin itirazının reddine
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ
SAYISI : K-2022/27705
Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda, Uyuşmazlık Hakem Heyetince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karara davacı vekili ve davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince davacı vekilinin itirazının kabulüne, davalı vekilinin itirazlarının reddine karar verilmiştir.
İtiraz Hakem Heyeti kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; talep artırım dilekçesi ile harç makbuzu ve dain-i mürtehin tarafından verildiği bildirilen davaya muvafakat yazısı ve Fethiye 2. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2021/30 D. İş dosyasında alınan bilirkişi raporunun dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir.