Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/760 E., 2024/11148 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
18 Kasım 2024
Esas No
2022/760
Karar No
2024/11148

Karar Özeti


MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2019/2116 E., 2021/1417 K.
HÜKÜM/KARAR : Davanın Reddi/ İstinaf Başvurusunun Esastan Reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Diyarbakır 9. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/96 E., 2019/184 K.
Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacı banka ile dava dışı Konaklar İnş. Nak Pel. Ür. Tur. San. ve Tic. Lld. Şti. arasında 20.03.2015 tarihli Genel Kredi Sözleşmesi imzalandığını, davalı ...'ın ise söz konusu kredi sözleşmesini müşterek ve müteselsil kefil sıfatı ile imzaladığını, kullandırılan kredinin vadesinde ödenmemesi üzerine davalı ... ile kredinin diğer kefilleri hakkında Diyarbakır 3.İcra Müdürlüğü'nün 2016/1236 Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı ... hakkında başlatılan icra takiplerinde haczi kabil malvarlığına rastlanılmadığını ve alacağın icra dosyasından tahsilinin mümkün olmadığını, davalı ...'ın henüz icra takibi...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla