Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/8719 E., 2024/2779 K.

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2022/475 D.İş, 2022/473 K.
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU İTİRAZ HAKEM HEYETİ
SAYISI : 2022/İHK-22127
Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonucunda verilen İtiraz Hakem Heyeti kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalıya zorunlu mali sorumluluk sigortalı araç sürücüsünün kusurlu hareketi ile gerçekleşen kazada davacının yaralandığını ve malul kaldığını, davalı tarafça kısmi ödeme yapıldığını, KTK'nin 111 inci maddesi gereğince anlaşmanın iptali gerektiğini, müvekkilinin maluliyet oranında artış bulunduğunu, yeni oluşan duruma göre tazminata karar verilmesi gerektiğini açıklayıp fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydı ile 41.000,00 TL maddi tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; davacı ile davalı ... arasında arabuluculuk anlaşma tutanağı imzalanarak davalı ... şirketinin ibra edildiğini, kesin hüküm nedeniyle davanın reddi gerektiğini ileri sürerek davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
III. HAKEM HEYETİ KARARI
Uyuşmazlık Hakem Heyetince; sigorta şirketine davadan önce yapılan başvuru ekinde sunulan maluliyet raporunun yürürlükteki yönetmeliğe uygun düzenlenmediği, raporda maluliyet...