Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/8721 E., 2024/2979 K.

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2022/439 D.İş, 2022/439 K.
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU İTİRAZ HAKEM HEYETİ
SAYISI : 2022/İHK-22116
HÜKÜM/KARAR : Davanın Kabulü/İtirazın Kısmen Kabulü
Taraflar arasında görülen sigorta tahkim davası sonucunda verilen İtiraz Hakem Heyeti kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalıya zorunlu mali sorumluluk sigortalı araç sürücüsünün kusurlu hareketi ile gerçekleşen kazada davacıya ait aracın hasarlandığını ve değer kaybına uğradığını açıklayıp 43.000,00 TL maddi tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
III. HAKEM HEYETİ KARARI
Uyuşmazlık Hakem Heyetince; davanın kabulüne ve 43.000,00 TL maddi tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmiş, karara karşı süresi içinde davalı vekili itiraz başvurusunda bulunmuştur.
IV. İTİRAZ
A.İtiraz Sebepleri
Davalı vekili; hesaplamanın usulüne uygun olmadığını, tazminat hesabında iskonto uygulanması gerektiğini, Katma Değer Vergisinden (KDV) sorumlu olmadıklarını, vekalet ücretinin hatalı belirlendiğini belirterek karara itiraz etmiştir.
B.