Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/8831 E., 2024/4133 K.

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2022/422 D. İş, 2022/440 K.
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU İTİRAZ HAKEM HEYETİ
SAYISI : 2022/İHK-17697
Taraflar arasında görülen sigorta tahkim davası sonucunda verilen İtiraz Hakem Heyeti kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalıya Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortalı (ZMSS) araç sürücüsünün kusurlu hareketi ile gerçekleşen kazada davacının desteğinin öldüğünü açıklayıp fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydı ile 6.000,00 TL maddi tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş, ıslah dilekçesi ile talebini 116.518,45 TL'ye artırmıştır.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesi; zamanaşımının dolduğunu, zarardan sigortalının kusuru oranında sorumlu olduklarını, mütevefanın davacıya destek olup olmadığının ispatlanması gerektiğini, hesaplamanın yeni genel şartlara göre yapılmasını savunmuştur.
III. HAKEM HEYETİ KARARI
Uyuşmazlık Hakem Heyetince davanın kabulüne, 116.518,45 TL maddi tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmiş, karara süresi içinde davalı vekili itiraz başvurusunda bulunmuştur.
IV. İTİRAZ
A.