Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/8851 E., 2024/4379 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/26 E., 2020/397 K.
HÜKÜM/KARAR : Davanın kısmen kabulüne
Taraflar arasında görülen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda davanın kısmen kabulüne dair verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece kararın bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozma ilamına uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacılar vekili ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde; davalıların sürücü malik ve trafik sigortacısı olduğu aracın davacıların desteğinin sürücüsü olduğu motosikletle karıştığı kaza sonucu desteğin vefat ettiğini belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla toplam 3.000,00 TL destek tazminatı, davacı eş için 80.000,00 TL çocukların her birisi için 40.000,00 TL manevi tazminatın tahsilini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalılar vekili cevap dilekçesinde; davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
III. MAHKEME KARARI
İlk Derece Mahkemesinin 13.01.2016 tarihli, 2013/446 Esas 2016/20 karar sayılı kararı ile davacının davasının kısmen kabul kısmen reddi ile birlikte; talep ile bağlı kalınarak; davacılardan ...