Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/8999 E., 2024/3907 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 29 Nisan 2024
- Esas No
- 2022/8999
- Karar No
- 2024/3907
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2022/431 D.İş, 2022/430
Karar
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU İTİRAZ HAKEM HEYETİ
SAYISI : 2022/21568
HÜKÜM/KARAR : Davalı itirazının kısmen kabulü
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU UYUŞMAZLIKHAKEM HEYETİ
SAYISI : 2022/16045
Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda Uyuşmazlık Hakem Heyetince başvurunun kabulüne karar verilmiştir.
Karara davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince itirazın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
İtiraz Hakem Heyeti kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; plakası tespit edilemeyen motosikletin 16.11.2017 tarihinde karıştığı kaza sonucu yaya konumunda bulunan davacının yaralanması nedeniyle şimdilik 40.000,00 TL sürekli iş göremezlik tazminatı ve 944,00 TL rapor ücreti olmak üzere toplam 40.944,00 TL tazminatın temerrüt tarihinden itibaren işleyecek olan avans faiziyle birlikte tahsilini talep etmiş, talebini 136.913,56 TL'ye yükseltmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; maluliyet raporunun yönetmeliğe uygun olmadığını, sorumluluklarının olmadığını savunarak davanın reddini istemiştir.
III.
SAYISI : 2022/431 D.İş, 2022/430
Karar
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU İTİRAZ HAKEM HEYETİ
SAYISI : 2022/21568
HÜKÜM/KARAR : Davalı itirazının kısmen kabulü
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU UYUŞMAZLIKHAKEM HEYETİ
SAYISI : 2022/16045
Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda Uyuşmazlık Hakem Heyetince başvurunun kabulüne karar verilmiştir.
Karara davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince itirazın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
İtiraz Hakem Heyeti kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; plakası tespit edilemeyen motosikletin 16.11.2017 tarihinde karıştığı kaza sonucu yaya konumunda bulunan davacının yaralanması nedeniyle şimdilik 40.000,00 TL sürekli iş göremezlik tazminatı ve 944,00 TL rapor ücreti olmak üzere toplam 40.944,00 TL tazminatın temerrüt tarihinden itibaren işleyecek olan avans faiziyle birlikte tahsilini talep etmiş, talebini 136.913,56 TL'ye yükseltmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; maluliyet raporunun yönetmeliğe uygun olmadığını, sorumluluklarının olmadığını savunarak davanın reddini istemiştir.
III.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/15755 E., 2024/4532 K.29 Nisan 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2023/1176 E., 2024/5651 K.29 Nisan 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/13569 E., 2024/3906 K.29 Nisan 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/3380 E., 2024/3947 K.29 Nisan 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/3290 E., 2024/3899 K.29 Nisan 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/3205 E., 2024/3898 K.29 Nisan 2024