Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/9237 E., 2024/3639 K.

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2022/353 D.İş
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU İTİRAZ HAKEM HEYETİ
SAYISI : 2022/İHK-16481
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ
SAYISI : K-2022/6031
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;
1. İtiraz Hakem Heyeti kararının davacı vekiline tebliğine ilişkin belgenin,
2.15.03.2019 tarihli arabuluculuk anlaşma tutanağının,
3. İbranamenin,
4. Çukurova Üniversitesi Hastanesi'nin 16.01.2019 tarihli maluliyet raporunun,
5. Islah dilekçesinin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir.
Bu itibarla;
İtiraz Hakem Heyeti kararının
1. Temyiz yoluna başvurmayan davacı vekiline tebliğ edilip edilmediğinin araştırılarak,
a) Tebliğ edilmiş ise tebliğ belgesinin eklenmesi,
b) Tebliğ belgesi yok ise dayanak kayıtlar getirtilerek tebliğ tarihinin saptanması,
2. Karar tebliğ edilmemiş ise tebliğ edilerek
a) Temyiz süresinin beklenmesi,
b) Kararın süresinde temyiz edilmesi hâlinde ise 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 344 üncü maddesinde belirtilen usûli işlemlerin yapılması ve temyiz dilekçesinin karşı tarafa tebliğ edilmesi,
Ayrıca yukarıda sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.